Суд стягнув із забудовника Мельника понад мільйон гривень заборгованості перед “Івано-Франківськзалізобетон”

Суд стягнув понад мільйон гривень заборгованості з ТОВ «Смарагдові вежі» (забудовник Мельник) на користь “Івано-Франківськзалізобетон”. Про це повідомляє видання Galka.if.ua

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на виконання умов укладених між сторонами договорів поставки, поставив відповідачу товар, однак відповідач в порушення умов договору отриманий товар оплатив частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 044 576 гривень. Вказана заборгованість зафіксована в приєднаному до матеріалів справи Акті звірки взаєморозрахунків, який підписаний обома сторонами та скріплений печатками товариств.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст.712 ЦК України).

Згідно з ст. 525,526,530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовʼязковим для виконання сторонами, інформує “Галка” з посиланням на Господарський суд Івано-Франківської області.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Пунктом 2 ст. 614 Цивільного кодексу України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовʼязання. Відповідач доказів належного виконання своїх зобов”язань не надав, доводи позивача не спростував.

Головне фото ілюстративне